Адалдық және әділеттілік: Айырмашылық неде?

Адалдық және әділеттілік: Айырмашылық неде?

Адалдық пен әділеттілік арасындағы айырмашылықтарды түсіну этикалық және тиімді жүйелер салу үшін, жеке деңгейде де, қоғам таратылымында да маңызды. Бұл терминдер жиі араласып кетсе де, олар бір-бірімен араласады, бірақ олар біріктірілген ұғымдар, олардың әрқайсысы сенімділікті, теңдікті және жалпы әл-ауқатты сақтауда маңызды рөл атқарады. Бұл егжей-тегжейлі талдау адалдық пен әділеттіліктің арасын нақты ажыратуға, олардың қарым-қатынасын зерттеуге, түрлі көзқарастарды қарастыруға және нақты өмірден алынған мысалдарды тереңірек түсінуге арналған.

Адалдық: тұлғаның моральдық компасы

Адалдық, оның негізінде сөздер мен әрекеттер, ішкі сенімдер мен сыртқы мінез-құлық арасындағы хат алмасу болып табылады. Бұл шындықтың, шынайылық пен шынайылықты, шынайылықты және этикалық қағидалардың сақталуын анықтайтын моральдық сапа, жағдайларға қарамастан. Адал адам шындықты айтады, өз уәделерін орындайды, біреудің мүлкін құрметтейді және ешкім байқамаса да, моральдық тұрғыдан дұрыс ұстайды.

Адалдықтың негізгі элементтері:

• Шынжыр: Адалдық шыншылдықтан басталады. Бұл шындықты айтып, өтірік айтпау, өтірік айту, өтірік айтпау және адастыру емес дегенді білдіреді. Шындық – бұл кез-келген қарым-қатынасқа, жеке немесе кәсіби бола ма, деген сенімнің негізі.
• Шынайылық: Адалдық өз іс-әрекеттері мен сөздерінде шынайылықты білдіреді. Шынайы адам екіжүзді емес, рөл ойнамайды және басқаларды басқаруға тырыспайды. Ол табиғи және ашық ұстайды.
• Сенімділік: Адал адамды сенімді деп санауға болады. Ол өз сөзін сақтайды, уәделерін орындайды және өз іс-әрекеттері үшін жауапкершілік алады. Сенімділік – бұл сенімді орнату және қолдаудың негізгі факторы.
• Моральдық тұтастық: Адалдық мықты моральдық қағидалардың болуын және оған сақталуын білдіреді. Адал адам өзінің сенімдеріне сәйкес, тіпті егер ол қиын немесе танымал болмаса да, әрекет етеді. Егер ол өзінің моральдық құндылықтарына қайшы келсе, ол ымыраға түспейді.
• Этикалық нормаларды сақтау: Адалдық қоғам, мамандық немесе ұйым белгілеген этикалық нормалардың сақталуын қамтиды. Бұл заңдарға, ережелер мен мінез-құлық кодекстеріне, сондай-ақ қиын жағдайларда этикалық шешімдер қабылдауды білдіреді.
• Ашықтық: Адал адам оның іс-әрекеттері мен шешімдерінің ашықтығына ұмтылады. Ол ақпаратты жасырмайды, жауапкершіліктен аулақ бола бермейді және өз іс-әрекетін түсіндіруге дайын. Ашықтық сенімге ықпал етеді және беделді нығайтады.
• Өзін-өзі тану: Адалдық өз мойнына және құндылықтарын өзін-өзі тануды және түсінуді талап етеді. Адал адам оған маңызды нәрсені біледі және осы білімге сәйкес әрекет етеді. Ол өзінің қателіктерін мойындауға және оларға оқуға дайын.

Адалдық мысалдары:

• Кездейсоқ өзгергені туралы кассирдің қателігі туралы хабарлаңыз.
• Фрэнк қателіктер, тіпті егер ол теріс салдарға әкелсе де.
• Түйіндемеде немесе жұмысқа орналасу кезінде сұхбаттасу кезінде жатпаңыз.
• Иесіне табылған заттарды қайтарыңыз.
• Қолайсыз болса да, уәделеріңізді орындау.
• Басқа адамдармен қарым-қатынасыңызда ашық және адал болу.
• Сыбайлас жемқорлық схемаларына немесе басқа этикалық емес әрекеттерге қатыспаңыз.

Кемшіліктер (парадоксальды):

Адалдық, әдетте, оң сапа болып саналады, бірақ кейбір жағдайларда ол жағымсыз зардаптарға әкелуі мүмкін. Мысалы, абсолютті адалдық басқа адамдардың сезімін, әсіресе сынға немесе жеке пікірге байланысты жағдайларда жарақаттай алады. Сонымен қатар, егер сіз сізге зиян келтіру үшін қолдануға болатын ақпарат берсеңіз, адалдық сізге қарсы қолдануға болады. Мұндай жағдайларда әдептілік көрсету және олардың сөздері мен әрекеттерінің ықтимал салдарын ескеру қажет. «Радикалды адалдық», дегенмен философиялық ұғым болса да, жанашырлық пен дипломатиямен теңдестірмесе, нақты тұлғааралық қатынастарда деструктивті болуы мүмкін.

Әділет: теңдік пен бейтараптылықты қамтамасыз ету

Әділет – бұл барлығына тең және бейтарап қатынасты қамтамасыз етумен байланысты тұжырымдама. Ол ережелер мен процедураларды бір-біріне және бұрмаламауды, сондай-ақ әр адамның қажеттіліктері мен жағдайларын ескере отырып қолдануды қамтиды. Әділдік кемсітушілікті жоюға және әркімнің тең мүмкіндіктеріне кепілдік береді.

Әділеттің негізгі элементтері:

• Теңдік: Әділеттілік көбінесе теңдікпен байланысты, бірақ бұл әрқашан бәріне бірдей көзқарасты білдірмейді. Кейбір жағдайларда, әділет адамдарды әртүрлі қажеттіліктері мен жағдайларын ескеру үшін басқаша қарауды талап етеді. Мысалы, ерекше қажеттіліктері бар студенттерге қосымша ресурстармен қамтамасыз ету басқа студенттерге қарағанда көбірек көңіл бөлетін болса да, әділ бола алады.
• Бейтараптық: Әділет шешім қабылдауда бейтараптылық қажет. Бұл дегеніміз, шешімдер жеке көзқарастарға немесе жанашырларға емес, фактілер мен дәлелдерге негізделуі керек дегенді білдіреді. Ботарииалдық – бұл әркімнің тең мүмкіндіктеріне кепілдік берудің негізгі факторы.
• Объективтілік: Әділет жағдайларды бағалаудағы объективтілікті талап етеді. Бұл дегеніміз, барлық тиісті факторларды ескеру және жағымсыздықтардан аулақ болу керек. Объективтілік барлық тараптар үшін әділ шешімдер қабылдауға көмектеседі.
• Сот төрелігі: Әділет, сондай-ақ, шешім қабылдау үшін қолданылатын процедуралардың әділдігіне қатысты іс жүргізу әділеттілігі кіреді. Сот төрелігі процестерді қатаң, дәйекті, дәйекті және барлығына өз пікірін білдіруге мүмкіндік беретінін талап етеді.
• Тарату әділеттілігі: Тарату әділеттілігі ресурстар мен баталардың әділ таралуына қатысты. Бұл әр адамның қажеттіліктері мен жағдайларын ескере отырып және ресурстарды бұл барлық адамдарға қатысты осындай етіп тартуды қамтиды.
• Қалпына келтіру әділеттілігі: Қалпына келтіретін әділеттілік – бұл қылмысқа келтірілген залалды қалпына келтіруге бағытталған әділеттілікке көзқарас. Бұл барлық мүдделі тараптар – қылмыстық, зардап шеккендер мен қауымдастықтарды мәселені шешу және қатынастарды қалпына келтіру процесіне тартуды көздейді.
• Адам құқықтарының сақталуы: Әділет адам құқықтарына сәйкес тығыз байланысты. Бұл дегеніміз, барлық адамдардың нәсіліне, жынысына, дініне, ұлтына немесе басқа да сипаттамаларына қарамастан тең құқықтар мен мүмкіндіктерге ие болуы керек дегенді білдіреді.

Әділет мысалдары:

• Заңға сәйкес істерді және заңға сәйкес деп санайтын сот жүйесі.
• Барлық балаларды оқуға тең мүмкіндіктер беретін білім беру жүйесі.
• Барлық адамдарға медициналық қызметке қол жетімділікті қамтамасыз ететін денсаулық сақтау жүйесі.
• Көмекке мұқтаждарды қолдайтын әлеуметтік қолдау жүйесі.
• Барлығына дәйекті қолданылатын ережелер мен рәсімдер.
• Шешім – ашық болып табылатын және барлығына өз пікірін білдіру мүмкіндігімен қамтамасыз ету.
• Әр адамның қажеттіліктері мен жағдайларын ескеретін ресурстардың таралуы.

Әділет түрлері:

Олардың әрқайсысы теңдік пен бейтараптылықты қамтамасыз етудің әртүрлі аспектілеріне бағытталған бірнеше түрлі әділдік түрлері бар.

• Тарату (тарату) Әділет: Әділет түрі ресурстардың әділ таралуына, қоғамдағы жеңілдіктер мен жауапкершіліктерге қатысты. Таратуға қатысты сұрақтарға мыналар кіреді: біз байлық пен табысты қалай бөлуіміз керек? Кімге салық төлеу керек және қандай мөлшерде? Білім беру және денсаулық сақтауға қалай қол жетімділікті тарату керек? Таратудың әр түрлі теориялары осы сұрақтарға әр түрлі жауаптар ұсынады. Мысалы, Эгалитаризм барлық адамдар арасында бірдей бөлінуі керек деп мәлімдейді, ал либертартизм ресурстарды нарықтық күштер мен жеке еңбегіге сәйкес бөлу керек деп мәлімдейді.
• Сот төрелігі: Әділет мұндай түрі шешімдер қабылдау және дауларды шешу үшін қолданылатын процестердің әділеттілігіне қатысты. Тәркілеген әділ процестер ашық, дәйекті, бейтарап болуы керек және барлық мүдделі тараптарды өз пікірлерін білдіруге мүмкіндік береді. Мысалы, сот процесі барлық тараптардың әділ нәтижесін қамтамасыз ету үшін процедуралық әділетті болуы керек. Процедуралық сот төрелігі қағидаттары менеджмент, білім және еңбек қатынастары сияқты басқа салаларға да қолданылады.
• Қалпына келтіру әділеттілігі: Әділет түрі қылмысқа келтірілген залалды қалпына келтіруге және қылмыстық, жәбірленуші мен қоғам арасындағы қатынастарды қалпына келтіруге бағытталған. Қалпына келтіретін әділеттілік құқық бұзушының өз іс-әрекеттері үшін жауапкершілікті және жәбірленушіге келтірілген залалды өтеуді қамтамасыз етуге тырысады. Ол сонымен қатар жәбірленушінің естігенін және құрметті екендігіне көз жеткізеді. Қалпына келтіру принциптері көбінесе медиация бағдарламаларында және жанжалдарды шешудің өзге де нысандарында қолданылады.
• Реттриронды (жазалау) сот төрелігі: Бұл әділеттіліктің бұл түрі қылмыскерлерді олардың іс-әрекеттері үшін жазалауға бағытталған. Реттеуациялық әділеттіліктің мақсаты – болашақта осындай қылмыстардың комиссиясынан қылмысқа және басқаларды ұстауға келісім беру. Реттрирациялық әділеттілік көбінесе «көз» принципімен байланысты, бірақ ол сондай-ақ бас бостандығынан айыру, айыппұлдар және қоғамдық жұмыстар сияқты жазаның басқа түрлерін де қамтуы мүмкін. Реттриритпен сот төрелігін сыншылар бұл қылмысты болдырмауға тиімсіз деп санайды және бұл әділетсіз нәтижелерге әкелуі мүмкін деп санайды.
• Әлеуметтік әділеттілік: Тек заңды әділеттілікке қарағанда кеңірек тұжырымдама, әлеуметтік әділет қоғамдағы мүмкіндіктер, ресурстар мен құқықтардың әділ және тең таралуына қатысты. Ол нәсілдік теңдік, гендерлік теңдік, экономикалық теңдік, экономикалық теңдік және білім беру және денсаулық сақтау салаларына қатысты аспектілерді қамтиды. Әлеуметтік әділеттілікке қол жеткізу жүйелік мәселелерді шешуді және дискриминациялық тәжірибені жоюды талап етеді.

Сот төрелігінің кемшіліктері:

Әділет ұғымы әрдайым бір мәнді бола бермейді және түсіндірулер мен келіспеушіліктерге байланысты болуы мүмкін. Бір адамға әділетті болып көрінетін нәрсе екіншісіне әділетсіз болып көрінуі мүмкін. Сонымен қатар, әділеттілікке деген ұмтылыс бостандық және тиімділік сияқты басқа құндылықтармен қайшылық тудыруы мүмкін. Мысалы, байлықты әділ таратуға бағытталған прогрессивті салық салу кәсіпкерліктің бостандығын шектеу және экономикалық тиімділікті азайту деп саналуы мүмкін. Сонымен қатар, абсолютті әділеттілік ютепсиан және қол жетпес болуы мүмкін, өйткені адамдардың қажеттіліктері, мүмкіндіктері мен жағдайларында әрқашан айырмашылықтар болады. Ресурстардың «әділ» бөлінуі деген не деген сұрақ тұрақты пікірсайыс тақырыбы болып қала береді.

Адалдық пен әділеттіліктің байланысы:

Адалдық пен әділеттілік жақын және өзара тәуелді. Адалдық әділеттіліктің міндетті шарты болып табылады, өйткені егер олар шешімдер қабылдау үшін пайдаланылатын ақпарат шындық және дәл болса, адамдарды әділ емдеу мүмкін емес. Екінші жағынан, әділеттілік адалдыққа ықпал етеді, өйткені егер олар жүйе әділетті және оларға бейтарап қарастырылатын болса, олар адал болуы мүмкін.

• Адалдық әділеттіліктің негізі ретінде: Сот төрелігінсіз өмір сүре алмайды. Жүйе әділ болу үшін адамдарға оған сеніп, адалдыққа сену керек. Егер адамдар жүйе бүлінген немесе бейтарап деп санаса, олар оның ережелері мен лауазымдарына сәйкес келуі мүмкін деп санайды. Адалдық әркімнің тең мүмкіндіктерін және шешімдердің жеке көзқарастар мен жанашырлыққа емес, фактілер мен дәлелдер негізінде жасалғанын қамтамасыз ету үшін қажет. Мысалы, сот жүйесінде судьялардың, адвокаттардың және қазылар алқасының адалдығы барлық тараптардың әділ нәтижесін қамтамасыз ету үшін өте маңызды.
• Сот төрелігін ынталандыру ретінде: Әділдік жүйе адалдыққа ықпал етеді. Адамдар оларға әділеттілікпен қарайды және олардың тең мүмкіндіктері бар деп сенгенде, олар адал және заңға қайшы келеді. Әділет жүйеге деген сенімді нығайтады және қоғам мен ынтымақтастық сезімін қалыптастырады. Мысалы, қызметкерлер өздерін бағалайтын және олардың үлестерін мойындағанын сезінетін ұйымда олар адал және компанияға адал болуы мүмкін.
• Өзара нығайту: Адалдық пен әділеттілік бір-бірін күшейтеді. Адалдық болған кезде, әділеттілікке жету оңайырақ. Әділдік болған кезде, адалдық жиі кездеседі. Бұл екі қасиет қоғамның этикалық негіздерін нығайтатын оң цикл жасайды. Мысалы, үкімет адал және әділетті, ал әділ, азаматтар үкіметке сену және заңдарды сақтау ықтималдығы жоғары. Бұл өз кезегінде, бұл Үкіметке қоғамды тиімді басқаруға және азаматтардың ұңғымасын қамтамасыз етуге мүмкіндік береді.

Адалдық пен әділеттіліктің айырмашылықтары:

Адалдық пен әділеттілік өзара байланысты болғанымен, олар түрлі контексте қолданылады және әртүрлі әсер ету салаларында қолданылады. Адалдық – бұл ең алдымен жеке мінез-құлық пен адамгершілік қағидаларына қатысты жеке қасиет. Әділет, ең алдымен, ережелер, рәсімдер мен мекемелердің әділеттілігі туралы жүйелі түсінік.

• Адалдық: Жеке жауапкершілік: Адалдық – әр адамның жеке жауапкершілігі. Әр адам жағдайларға қарамастан, олардың сөздері мен іс-әрекеттерінде адал болуға жауап береді. Адалдық өзін-өзі, моральдық негізді және шындықты талап етеді. Бұл ешкім байқамаса да, адамның мінез-құлқын анықтайтын ішкі сапа. Мысалы, адал студент емтиханға есеп бермейді, тіпті егер ол оны ешкім көрмейді деп білсе де. Адал кәсіпкер өз клиенттерін алдамайды, тіпті егер ол оған көбірек пайда әкелуі мүмкін екенін білсе де.
• Әділет: Жүйелік жауапкершілік: Әділет жүйелік жауапкершілік. Әділетсіздікті қамтамасыз ету үкіметтердің, ұйымдардың және мекемелердің міндеті. Әділет әділ ережелерді, процедуралар мен институттарды дәйекті және бұрмалаусыз құру және қолдауды талап етеді. Бұл қоғамның құрылымы мен жұмысын анықтайтын сыртқы қасиет. Мысалы, әділ сот жүйесі барлық азаматтар үшін әділеттілікке тең қол жетімділікті қамтамасыз етеді. Әділ білім беру жүйесі барлық балаларды оқуға тең мүмкіндіктермен қамтамасыз етеді.
• Әр түрлі әсер ету салалары: Адалдық негізінен жеке қарым-қатынасқа және тұлғааралық өзара іс-қимылға әсер етеді. Әділет негізінен әлеуметтік қатынастар мен әлеуметтік институттарға әсер етеді. Адалдық жеке қарым-қатынаста сенім мен құрметке ықпал етеді. Әділет қоғамдағы теңдік пен әлеуметтік тұрақтылыққа ықпал етеді. Мысалы, адал достар бір-біріне сеніп, бір-біріне құрметпен қарайды. Әділ қоғам барлық азаматтар үшін тең мүмкіндіктер береді және әлеуметтік тұрақтылықты қолдайды.

Адалдық пен әділеттілік туралы әртүрлі көзқарастар:

Адалдық пен әділеттіліктің өкілдіктері мәдениетке, дінге, философияға және жеке нанымдарға байланысты өзгеруі мүмкін. Бір мәдениетте адал немесе әділ деп саналатын нәрселерді басқаларында арамдық немесе әділетсіз деп санауға болады.

• Мәдени айырмашылықтар: Әр түрлі мәдениеттерде адалдық пен әділеттілік туралы әртүрлі идеялар болуы мүмкін. Мысалы, кейбір мәдениеттерде біреуді қақтығыс пен қорғауға жол бермеу үшін өтірік айтуға болады деп саналады. Басқа мәдениеттерде, өтірілер ешқандай жағдайда мүлдем қолайсыз деп саналады. Сол сияқты, әртүрлі мәдениеттер ресурстарды әділ бөлу дегеніміз туралы әртүрлі идеялар болуы мүмкін. Кейбір мәдениеттерде ресурстар үшін барлық адамдар арасында бірдей бөлу қарастырылған. Басқа мәдениеттерде, бұл жеке еңбегі немесе қажеттіліктерге сәйкес таратылатын ресурстар үшін әділ болып саналады. Басқа мәдениеттерден адамдармен қарым-қатынас жасау және өздерінің мәдени көзқарастарына негізделген пайымдауды болдырмау кезінде мәдени айырмашылықтарды ескеру және үкім шығарудан аулақ болу керек.
• Діни айырмашылықтар: Әр түрлі діндер адалдық пен әділеттілік туралы әртүрлі идеялар болуы мүмкін. Мысалы, көптеген діндер шынайылықтың, адалдық пен мейірімділіктің маңыздылығын көрсетеді. Алайда, әр түрлі діндер нақты жағдайларда осы қағидаларды қалай қолдану керектігі туралы әртүрлі идеялар болуы мүмкін. Мысалы, әр түрлі діндер түсік түсіру, эвтаназия және өлім туралы сұрақтар бойынша әртүрлі көзқарастарға ие бола алады. Басқа адамдардың діни сенімдерін құрметтеу маңызды, тіпті олар өзіңізден өзгеше болса да.
• Философиялық айырмашылықтар: Әр түрлі философиялық мектептер адалдық пен әділеттіліктің әртүрлі ұғымдарын ұсынады. Мысалы, утилитаризм моральдық тұрғыдан дұрыс әрекет дегеніміз, бұл ең көп адамдар үшін ең пайдалы деп санайды. Деонтология салдарларына қарамастан, байқалатын белгілі бір моральдық ережелер бар деп мәлімдейді. Либертартизм әр адамның бостандыққа құқығы бар деп мәлімдейді және үкімет тек адамдардың өмірін қорғау үшін адамдардың өміріне кедергі келтіруі керек. Әр түрлі философиялық мектептер адал және әділ екендігі туралы сұрақтарға әртүрлі жауаптар ұсынады.
• Жеке сенімдер: Әр адамның жеке сенімдері оның адалдық пен әділеттілік туралы идеяларына да әсер етуі мүмкін. Жеке сенімдер отбасы, достар, білім, тәжірибе және басқа факторлардың әсерінен қалыптасады. Әр түрлі жеке сенімдері бар адамдар мораль, этика және әлеуметтік әділеттілікке қатысты сұрақтар бойынша әртүрлі көзқарастарға ие болуы мүмкін. Әр түрлі көзқарастарға ашық болу және жаңа ақпарат аясында өз наным-сенімдеріңізді қарауға дайын болу керек.

Нақты өмірдің мысалдары:

Адалдық пен әділеттілік арасындағы айырмашылықты және олардың өзара әрекеттесуінің айырмашылығын суреттейтін бірнеше мысалды қарастырайық.

• Қызметкерді жұмыстан босату туралы іс: Қызметкер компаниядан тауарларды ұрлағаны үшін жұмыстан шығарылды делік. Егер қызметкер шынымен ұрлық болса, жұмыстан шығару адал және әділ бола алады. Алайда, егер қызметкер дәлелсіз жұмыстан босатылса немесе әділ сот ісінсіз жұмыстан босатылса, жұмыстан шығару адал болмауы мүмкін. Бұл жағдайда адалдық ұрлықтың ақысының дұрыстығына қатысты. Әділет жұмыстан босату рәсімінің әділдігіне жатады.
• Салық жүйесі: Көптеген үдемелі салық салу жүйесі өздерінің кірістерінің кедейлерге қарағанда үлкен пайыздық мөлшерлемесі әділ деп санауға болады, өйткені бұл байлықты және мемлекеттік қызметтерді қаржыландыруға көмектеседі. Алайда, оны әділетсіз деп санауға болады, өйткені ол көп жұмыс істеген және көп ақша тапқандарды жазалайды. Бұл жағдайда адалдық тікелей рөл атқармайды. Сұрақ, бұл салық жүктемесінің әділ бөлінуі.
• Спорттық арбитраж: Допингті қолдануға қатысты спортшы, егер ол тыйым салынған затты қолданғанын білмесе, айыпталу әділетсіз деп айтуға болады. Бұл жағдайда спортшының адалдығы күмәнданбайды. Студент спортшыны ережелерді байқаусызда бұзу үшін жазалаудың жөні ме? Әділет жағдайдың мән-жайларын ескеріп, факторларды ескере отырып талап етеді.
• Грант алуға өтінімді қарау: Грант алуға өтінішті қарастыру үшін комиссия адал және әділ болуы керек. Адалдық үшін комиссия мүшелері кез-келген мәлімдемелерге жеке қызығушылық тудырмайды және олар есептерді объективті өлшемдерге негізделген бағалайды. Әділет барлық мәлімдемелер бірдей болып саналады және бұл шешімдер жеке қалау бойынша емес, еңбегі негізінде жасалуы керек.
• Қылмыстық жаза: Қылмыстық істі үкім шығаратын судья адал және әділ болуы керек. Адалдық судьяны сот үкімін іс жүзінде және заң бойынша негіздеуді талап етеді. Сот төрелігі судья жұмсартатын жағдайларды ескеруді талап етеді және үкімнің тамаша қылмысқа пропорционалды болуын талап етеді. Әр түрлі судьялардың белгілі бір жағдайда әділ үкім деген не туралы әртүрлі идеялары болуы мүмкін.

Қорытынды: тепе-теңдікке деген ұмтылыс

Адалдық пен әділеттілік әр түрлі ұғымдар болса да, олар тығыз байланысқан және өзара тәуелді. Адалдық пен әділеттілікке деген ұмтылыс барлық деңгейдегі этикалық және тиімді жүйелерді құру үшін қажет – жеке қатынастардан жаһандық институттарға дейін. Осы ұғымдар мен олардың қарым-қатынасы арасындағы айырмашылықтарды түсіну бізге көбірек ақылға қонымды шешімдер қабылдауға және әділетті және тең әлем құруға көмектеседі. Адалдық пен әділеттіліктің тамаша үйлесімін бұзу қиынға соғуы керек, және әр түрлі көзқарастарды ымыраға келтіруді және көбінесе есепке алуды қажет етеді. Алайда, бұл тепе-теңдіктің тұрақты деген ынтасы – жақсы болашақты құрудың міндетті шарты.